jueves, 26 de febrero de 2026

El nuevo Centro Europeo para la Resiliencia Democrática inicia su andadura






En la sesión del pasado martes del Consejo de Asuntos Generales, la Comisión y la Presidencia del Consejo han invitado a los ministros de la UE a celebrar el inicio de la andadura del Centro Europeo para la Resiliencia Democrática. El objetivo del Centro, que es una iniciativa emblemática del Escudo Europeo de la Democracia, es facilitar un enfoque consolidado, con la participación de toda la sociedad, para aumentar la sensibilización e impulsar la capacidad de responder a las amenazas a las que se enfrentan las democracias en la actualidad y fomentar la resiliencia democrática.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha afirmado: «En un mundo en el que la información se utiliza cada vez más como arma en detrimento nuestras democracias, estamos tomando medidas. Gracias al Centro Europeo para la Resiliencia Democrática, mejoraremos nuestra capacidad colectiva para luchar contra la desinformación y la manipulación de la información por parte de agentes extranjeros. Así reforzaremos nuestra resiliencia, velaremos por que el debate público europeo siga siendo abierto y justo y capacitaremos a los ciudadanos para participar en la vida democrática».

El comisario de Democracia, Justicia, Estado de Derecho y Protección de los Consumidores, Michael McGrath, debatirá con los ministros de la UE la manera en que el Centro puede facilitar el intercambio de conocimientos y experiencia y apoyar el desarrollo de respuestas eficaces a las amenazas comunes, a fin de ofrecer resultados tangibles a los ciudadanos europeos. El interés que han manifestado todos los Estados miembros por la creación del Centro demuestra que la iniciativa responde a una necesidad clara y se pondrá en marcha de manera flexible, con proyectos prácticos de desarrollo de capacidades que se ajusten a las prioridades de los Estados miembros. El Centro contribuirá a prevenir la fragmentación de los esfuerzos actuales y conectará las redes y estructuras existentes que ya trabajan en la prevención, detección, análisis y opciones de respuesta a las pautas de las amenazas en el ámbito informativo, ayudando a cada parte a aprovechar todo su potencial y evitando la duplicación.

Mediante la puesta en marcha del Centro Europeo para la Resiliencia Democrática, damos un paso más en el refuerzo de la resiliencia democrática, la protección de la integridad del debate público y la consolidación de la confianza en los regímenes democráticos de Europa.

Puede obtenerse más información a este respecto pincha en el siguiente enlace

Fuente: Representación en España de la Comisión Europea

miércoles, 25 de febrero de 2026

Nueva Estrategia de la Unión Europea contra el Racismo (2026-2030)



La Comisión Europea adoptó, el pasado mes de enero, la nueva Estrategia de la Unión Europea contra el Racismo 2026–2030, un marco renovado que refuerza el compromiso de la UE con la igualdad y la lucha contra todas las formas de discriminación racial en Europa.

La Estrategia da continuidad a los avances logrados desde 2020, pero responde también a los datos más recientes, que muestran que la discriminación racial sigue siendo percibida como un problema extendido en gran parte de los Estados miembros. Con este nuevo paso, la Unión reafirma su visión de una Europa libre de racismo, en la que todas las personas puedan vivir, participar y prosperar en igualdad de condiciones.

La Estrategia 2026-2030 se centra en:

1. Reforzar la aplicación de las leyes contra la discriminación

· Evaluación de la Directiva sobre igualdad racial.

· Posibilidad de sanciones más estrictas contra prácticas discriminatorias.

· Refuerzo de la lucha contra los delitos e incitación al odio, también en línea.

2. Más igualdad en la vida diaria La UE apoyará a los Estados miembros para mejorar el acceso justo y sin sesgos a:

· Educación

· Empleo

· Vivienda

· Asistencia sanitaria

También se impulsará una campaña europea de sensibilización para promover la inclusión en toda la sociedad.

3. Trabajo conjunto con toda la sociedad La estrategia invita a colaborar a instituciones europeas, gobiernos, administraciones locales, sociedad civil, organismos de igualdad y sector privado. El coordinador europeo contra el racismo seguirá facilitando el diálogo entre todos estos actores.

La Estrategia de la UE contra el racismo refuerza la aplicación de las leyes antidiscriminatorias, revisando la Directiva sobre igualdad racial y mejorando las medidas contra la incitación y los delitos de odio. Impulsa campañas de sensibilización y acciones para garantizar igualdad de acceso a la educación, el empleo, la vivienda y la salud, además de mejorar la recogida de

datos sobre igualdad. Promueve la cooperación entre instituciones europeas, Estados miembros, autoridades locales, sociedad civil y sector privado, con mayor apoyo financiero a organizaciones que luchan contra el racismo.

La Estrategia se aplicará entre 2026 y 2030 y será revisada de forma intermedia. Se coordina con otras políticas de igualdad europeas y refuerza el objetivo de construir una Unión de la Igualdad, donde todas las personas sean tratadas con dignidad y respeto.

En la Región de Murcia, la inclusión y la integración de las personas inmigrantes es un objetivo básico para garantizar una sociedad inclusiva y cohesionada, en aras a cumplir con el pilar europeo de derechos sociales. En concreto, una actuación que podemos resaltar del gobierno regional es la reciente convocatoria de subvenciones para entidades locales cuya finalidad es el desarrollo de proyectos locales que promuevan la integración e inclusión de personas inmigrantes en la sociedad de acogida, la convivencia intercultural, la gestión de la diversidad cultural y religiosa y combatir la discriminación, el racismo y la xenofobia. Todo ello, con la aspiración de alcanzar una sociedad, más justa, inclusiva y cohesionada.

Fuente: DGUE

martes, 24 de febrero de 2026

El debate vive una edad de oro entre los jóvenes de Europa: "Les cambia la vida"

 

El XI Torneo de Debate Ciudad de Murcia reúne a 80 equipos de toda España y evidencia el creciente interés por la oratoria y los grandes temas de actualidad europea.

 El reciente XI torneo de debate BP Ciudad de Murcia ha reunido este fin de semana a 80 equipos de diferentes clubes de debate de toda España. El evento ha contado con la participación de expertos como Nacho Fenollar, presidente de la Federación Española de Debate y Oratoria, y Amadeo Gavilano, campeón del mundo de debate, quienes han analizado el auge de esta disciplina entre los jóvenes y su conexión con los grandes temas que marcan la agenda europea.


                                                 

Una herramienta para "cambiar vidas"

Para Nacho Fenollar, el objetivo de un club de debate es ambicioso pero claro: "cambiar vidas". Según explica, aprender a hablar en público, comunicar y, sobre todo, pensar, prepara a los jóvenes para afrontar con éxito una entrevista de trabajo, entender mejor sus relaciones personales y comprender el mundo. Fenollar destaca la importancia de la "escucha activa" como una habilidad fundamental. "Hay que saber argumentar, entender, pensar y escuchar, y esas son las claves para crear mejores ciudadanos en el mundo", afirma.

 España, una potencia en debate

El nivel del debate en España está creciendo de forma exponencial, como demuestra la victoria de un equipo de la universidad Carlos III en el torneo de Murcia. "Se nota que en España estamos creciendo muchísimo el nivel. Se puede ver que en los campeonatos mundiales, cuando vamos, arrasamos de manera muy grande", señala Fenollar. Este crecimiento se debe, en parte, a que "los jóvenes se implican de una manera más fuerte" y están más informados, lo que permite proponer temáticas más complejas.

Amadeo Gavilano, actual campeón mundial, coincide en que el debate universitario español tiene un nivel "muy elevado". Apunta que las redes sociales y la divulgación han contribuido a que "los políticos, por ejemplo, se expresen mucho mejor". Sin embargo, también advierte sobre los riesgos de los discursos de odio y la falta de escucha activa, problemas que la formación en debate puede ayudar a paliar.

Europa, en el centro de la discusión

La Unión Europea es un tema central en el circuito de debate. Este fin de semana, por ejemplo, se ha discutido sobre el acuerdo de libre comercio con Mercosur, la soberanía europea a nivel estratégico y energético, o la postura ante conflictos internacionales. Gavilano explica que la UE es clave por el llamado "efecto Bruselas", un concepto recurrente en los debates. "Al final, un poco la legislación y lo que aprobamos en Europa acaba afectando a las legislaciones a nivel internacional, por lo tanto sí es tema central en cualquier debate económico de relaciones internacionales", detalla.

El reto a la hora de crear estas mociones o temas de debate es encontrar el equilibrio para que el asunto sea lo suficientemente complejo, pero a la vez abordable en discursos de tan solo siete minutos. Gavilano, que compagina su trabajo en el sector de la publicidad con la formación y el impulso de equipos de debate, incluso en una universidad de Venezuela, subraya la necesidad de tener en cuenta la diversidad de actores y cosmovisiones que existen dentro de la propia Unión.

Fuente: COPE Murcia


lunes, 23 de febrero de 2026

El debate vive una edad de oro entre los jóvenes de Europa: "Les cambia la vida"

 

El XI Torneo de Debate Ciudad de Murcia reúne a 80 equipos de toda España y evidencia el creciente interés por la oratoria y los grandes temas de actualidad europea



Murcia acogió los pasados 13, 14 y 15 de febrero la undécima edición de su ya emblemático torneo de debate “Ciudad de Murcia”, en formato BP, con 40 equipos y una organización volcada por parte del Club de Debate de la Universidad de Murcia.

El invierno murciano se vistió de gala para recibir a cerca de 120 debatientes y jueces de toda la geografía española. No fue solo un torneo más en el calendario; fue una demostración de músculo organizativo por parte del Club, que logró coordinar a 40 equipos y 28 personas juezas en un fin de semana donde el pensamiento crítico y la oratoria fueron los absolutos protagonistas.

El torneo contaba con seis rondas clasificatorias de alto voltaje temático. La competición arrancó con una fase que puso a prueba la versatilidad de los participantes. Desde la fantasía épica de Tolkien en la primera ronda, donde se debatió si Arwen debería renunciar a su inmortalidad por amor a Aragorn, hasta la cruda realidad política en su segunda ronda, analizando si existe una demonización de las drogas desde los intereses de la izquierda.

Como es tradición en el circuito, el torneo no solo se libró en las aulas. La hospitalidad murciana brilló en los eventos sociales. El viernes, el karaoke La Gramola fue testigo de que, aunque muchos son excelentes oradores, pocos son grandes cantantes, dejando momentos de distensión y risas necesarios tras los nervios de las primeras rondas. 

La jornada del sábado elevó el listón con mociones de corte futurista y tecnológico. La tercera ronda, primera de la mañana, introdujo a los «Bio-Miméticos» de Aeterna Robotics, planteando dilemas éticos sobre la identidad y el modelado personalizado de androides. Acto seguido, la cuarta ronda aterrizó en la actualidad empresarial con el análisis del acuerdo Apple-Google sobre Gemini, cuestionando la soberanía tecnológica de la empresa de Cupertino.

La recta final de las clasificatorias no dio tregua. La quinta ronda nos trasladó a Taiwán para debatir el «realismo pragmático» de la política taiwanesa Cheng Li-Wun frente a Pekín. Para concluir la primera parte del torneo, la sexta ronda cerró la fase regular con una profunda moción de estética sobre la musealización y el valor de la exposición como unidad de significado artístico.

Tras seis rondas de infarto, el break anunció a los ocho mejores equipos: GAD-UAM fondos FEDER para el turismo rural, UC3M PR, UAM URJC, CIVilizando Murcia, Llegó el Dalai Lama, UB not war yes peace, URJC Peter Parker y Mary Jane y Psiconutrias El regreso. Las semifinales, centradas en el polémico acuerdo comercial entre la UE y MERCOSUR, sirvieron de filtro definitivo. De allí salieron los cuatro finalistas que se verían las caras en el último asalto: UC3M PR, GAD-UAM fondos FEDER para el turismo rural, UAM URJC y el equipo de nombre espiritual pero dialéctica afilada, Llegó el Dalai Lama.

La Gran Final planteó un escenario distópico pero fascinante: La «Ley de Purga Nacional». En un debate marcado por el pragmatismo, el equipo de la UC3M PR se alzó con la victoria tras una actuación memorable que convenció al jurado.

El sábado, la fiesta en Farándula Murcia puso el broche de oro a la convivencia, reforzando esos lazos que hacen de la comunidad de debate una familia. Así, el XI BP Ciudad de Murcia se despide dejando un gran sabor de boca y consolidándose como una cita ineludible. La Universidad de Murcia ha vuelto a demostrar que, entre limones y sol, el debate español tiene uno de sus refugios más sólidos y vibrantes.

Fuente: El Debatiente

viernes, 20 de febrero de 2026

Europe Direct Región de Murcia participa en SOMBRA: Festival de Cine Fantástico Europeo de Murcia

 

La Dirección General de Unión Europea órgano de acogida del Centro de Información Europea, Europe Direct Región de Murcia patrocina diversas actividades del Festival Sombra 2026 (Festival de Cine Fantástico Europeo de Murcia), en este contexto, el próximo día 27 de febrero, 12:15 horas en el marco del Market Sombra 2026, un espacio de encuentro, creación de redes y visibilización de proyectos para talentos emergentes, empresas y profesionales de la industria local, con presencia de agentes nacionales, participamos en la Presentación: Sácale todo el partido a la Oficina MEDIA España.

https://market.sombrafestival.com/programa-sombra-market-2026/

La Oficina MEDIA España, una Fundación Cultural que principalmente informa, orienta y asesora a los profesionales del sector audiovisual y de los medios de comunicación sobre el Programa Europa Creativa MEDIA.

El Programa Europeo MEDIA, integrado en Europa Creativa, tiene como objetivo fortalecer la industria audiovisual europea y apoyar un entorno mediático libre, diverso y plural. Este programa cuenta con un amplio presupuesto destinado al desarrollo de contenidos, innovación empresarial, formación, distribución y generación de audiencias en el sector audiovisual. Asimismo, la Unión Europea complementa estas acciones mediante líneas específicas para los medios de comunicación, centradas en la libertad y pluralismo, la colaboración e innovación y el compromiso ciudadano, con el fin de enfrentar los retos estructurales y tecnológicos del sector e impulsar información fiable y de calidad.

Información adicional:

Media

Oportunidades de financiación de la UE para el sector de los medios de comunicación | Configurar el futuro digital de Europa

 


jueves, 19 de febrero de 2026

XI Torneo BP Ciudad de Murcia 2026

 


Murcia acogió los pasados 13, 14 y 15 de febrero la undécima edición de su ya emblemático torneo de debate “Ciudad de Murcia”, en formato BP, con 40 equipos y una organización volcada por parte del Club de Debate de la Universidad de Murcia.

El invierno murciano se vistió de gala para recibir a cerca de 120 debatientes y jueces de toda la geografía española. No fue solo un torneo más en el calendario; fue una demostración de músculo organizativo por parte del Club, que logró coordinar a 40 equipos y 28 personas juezas en un fin de semana donde el pensamiento crítico y la oratoria fueron los absolutos protagonistas.

El torneo contaba con seis rondas clasificatorias de alto voltaje temático. La competición arrancó con una fase que puso a prueba la versatilidad de los participantes. Desde la fantasía épica de Tolkien en la primera ronda, donde se debatió si Arwen debería renunciar a su inmortalidad por amor a Aragorn, hasta la cruda realidad política en su segunda ronda, analizando si existe una demonización de las drogas desde los intereses de la izquierda.

Como es tradición en el circuito, el torneo no solo se libró en las aulas. La hospitalidad murciana brilló en los eventos sociales. El viernes, el karaoke La Gramola fue testigo de que, aunque muchos son excelentes oradores, pocos son grandes cantantes, dejando momentos de distensión y risas necesarios tras los nervios de las primeras rondas. 

La jornada del sábado elevó el listón con mociones de corte futurista y tecnológico. La tercera ronda, primera de la mañana, introdujo a los «Bio-Miméticos» de Aeterna Robotics, planteando dilemas éticos sobre la identidad y el modelado personalizado de androides. Acto seguido, la cuarta ronda aterrizó en la actualidad empresarial con el análisis del acuerdo Apple-Google sobre Gemini, cuestionando la soberanía tecnológica de la empresa de Cupertino.

La recta final de las clasificatorias no dio tregua. La quinta ronda nos trasladó a Taiwán para debatir el «realismo pragmático» de la política taiwanesa Cheng Li-Wun frente a Pekín. Para concluir la primera parte del torneo, la sexta ronda cerró la fase regular con una profunda moción de estética sobre la musealización y el valor de la exposición como unidad de significado artístico.

Tras seis rondas de infarto, el break anunció a los ocho mejores equipos: GAD-UAM fondos FEDER para el turismo rural, UC3M PR, UAM URJC, CIVilizando Murcia, Llegó el Dalai Lama, UB not war yes peace, URJC Peter Parker y Mary Jane y Psiconutrias El regreso. Las semifinales, centradas en el polémico acuerdo comercial entre la UE y MERCOSUR, sirvieron de filtro definitivo. De allí salieron los cuatro finalistas que se verían las caras en el último asalto: UC3M PR, GAD-UAM fondos FEDER para el turismo rural, UAM URJC y el equipo de nombre espiritual pero dialéctica afilada, Llegó el Dalai Lama.

La Gran Final planteó un escenario distópico pero fascinante: La «Ley de Purga Nacional». En un debate marcado por el pragmatismo, el equipo de la UC3M PR se alzó con la victoria tras una actuación memorable que convenció al jurado.

La Universidad de Murcia ha vuelto a demostrar que, entre limones y sol, el debate español tiene uno de sus refugios más sólidos y vibrantes.

Fuente: El Debatiente


miércoles, 18 de febrero de 2026

Premios ecológicos de la UE 2026




 En 2022, la Comisión Europea puso en marcha por primera vez los premios ecológicos de la UE con el objetivo de reconocer a distintos actores que destacan por su contribución al desarrollo y fortalecimiento de la cadena de valor de los alimentos ecológicos. Estos galardones están organizados conjuntamente por la Comisión Europea, el Comité Económico y Social Europeo, el Comité Europeo de las Regiones, COPA-COGECA e IFOAM Organics Europe.

Se trata de la primera iniciativa de premios ecológicos a nivel de la Unión Europea y forma parte del seguimiento del Plan de Acción para el Desarrollo de la Producción Ecológica, adoptado por la Comisión el 25 de marzo de 2021. Dicho Plan de acción parte de la idea de que el impulso de la producción ecológica requiere un aumento de la demanda por parte de los consumidores. Para lograrlo, es fundamental mejorar la concienciación pública sobre las características y ventajas de la producción ecológica. Con ese propósito, el Plan de Acción incluye la entrega anual de unos premios destinados a reconocer la excelencia a lo largo de toda la cadena de valor ecológica.

El esquema de premios ecológicos de la UE comprende 6 categorías.

 

LAS CATEGORÍAS

 

  1. Mejor agricultor/a ecológico/a
  2. Mejor región/Bio-distrito ecológico
  3. Mejor ciudad ecológica
  4. Mejor Empresa de transformación alimentaria (PYME)
  5. Mejor minorista de alimentos ecológicos
  6. Mejor restaurante ecológico

CRITERIOS ESPECÍFICOS DE ELEGIBILIDAD PARA CADA CATEGORÍA DE PREMIO

  1. Mejor agricultor/a ecológico/a
    Certificado conforme al Reglamento (UE) 2018/848, de 30 de mayo de 2018, sobre producción ecológica y etiquetado de los productos ecológicos, y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.º 834/2007 del Consejo.
  2. Mejor región ecológico / Bio-distrito
    Un «biodistrito» se define como un área geográfica en la que agricultores, ciudadanía, operadores turísticos, asociaciones y autoridades públicas establecen un acuerdo para la gestión sostenible de los recursos locales, basado en los principios y prácticas de la producción ecológica. La categoría de región ecológica no tiene criterios específicos de elegibilidad.
  3. Mejor ciudad ecológica
    No existen criterios específicos de elegibilidad. No obstante, en caso de que la ciudad gestione una o más explotaciones o tiendas ecológicas, deberá aportarse prueba de su certificación ecológica. Dicha prueba deberá consistir en un certificado válido en el momento de la presentación de la candidatura.
  4. Mejor PYME de transformación de alimentos ecológicos
    Empresa certificada conforme al Reglamento (UE) 2018/848, con una producción 100% ecológica y que cumpla la definición de PYME (empresa que emplea a menos de 250 personas y cuyo volumen de negocio anual no exceda de 50 M€ y/o cuyo balance general anual no supere los 43 M€). Las cooperativas pueden considerarse empresas. La transformación se entenderá según la definición del Reglamento (UE) n.º 852/2004.
  5. Mejor minorista de alimentos ecológicos
    Empresa certificada conforme al Reglamento (UE) 2018/848, con un 100% de referencias certificadas como ecológicas a la venta (excluidos los productos no alimentarios o aquellos alimentos para los que no exista disponibilidad ecológica), y que cumpla la definición de PYME (empresa que emplea a menos de 250 personas y cuyo volumen de negocio anual no exceda de 50 M€ y/o cuyo balance general anual no supere los 43 m€). Las cooperativas pueden considerarse empresas.
  6. Mejor restaurante ecológico / servicio de restauración ecológico
    Empresa que ofrezca en su menú, siempre que sea posible, un 100% de referencias certificadas como ecológicas y que cumpla la definición de PYME (empresa que emplea a menos de 250 personas y cuyo volumen de negocio anual no exceda de 50 M€ y/o cuyo balance general anual no supere los 43 M€). Las cooperativas pueden considerarse empresas.

QUIEN PUEDE PRESENTARSE

 

Cualquier actor o institución de la cadena de valor ecológica con un proyecto destacado que contribuya a una mayor asequibilidad y/o accesibilidad de los productos ecológicos en la UE. Los promotores del proyecto deberán estar establecidos o ser residentes en la UE. Las solicitudes deben presentarse en una de las lenguas oficiales de la UE y los proyectos deberán estar basados ​​en la UE.

 

INSTRUCCIONES CLAVE

  • Solo se tendrán en cuenta las solicitudes enviadas a través del formulario en línea.
  • Seleccione el idioma en el que desea cumplimentar su solicitud en la esquina superior derecha del formulario.
  • Los solicitantes solo pueden enviar su solicitud a UNA categoría.
  • Los ganadores anteriores no pueden volver a presentarse, pero los finalistas que no hayan ganado sí pueden hacerlo. En este caso, se recomienda que guarde una copia de sus respuestas para la edición del próximo año.
  • Los solicitantes deberán centrar su solicitud en la parte de su negocio relacionada con la categoría del premio al que se postula. El jurado solo considerará la información proporcionada en su formulario de solicitud que corresponda a la categoría del premio que ha elegido (ver más información en las instrucciones aquí).
  • Los solicitantes deberán responder a todas las preguntas y secciones (se recomiendan frases cortas). Si no puede responder a una pregunta, deberá justificarlo en la sección correspondiente.

 

CRITERIOS HORIZONTALES DE ADJUDICACIÓN

 

 Excelencia. La persona o entidad galardonada debe haber desarrollado una iniciativa excelente que genere un valor añadido real para la producción ecológica. Esto implica obtener buenos resultados y un impacto claro del proyecto en relación con sus objetivos iniciales. Los proyectos deberán demostrar su impacto en el área y el territorio en cuestión, así como mostrar resultados en comparación con las metas y objetivos establecidos al inicio.

 

 Carácter innovador del proyecto en la categoría seleccionada. Los proyectos no deben ser iniciativas habituales o convencionales, sino que deben demostrar nuevos enfoques, nuevos métodos organizativos o el desarrollo de resultados nuevos o significativamente mejorados en el ámbito de la producción ecológica. Los criterios para evaluar el carácter innovador de cada categoría se detallan con mayor precisión en la sección específica de dicha categoría.

 

 Pilares de sostenibilidad (ambiental, social y económico) del proyecto. Los proyectos deberán demostrar su sostenibilidad y su viabilidad futura como iniciativa o proyecto independiente, detallando cómo cumplen con cada uno de los tres pilares de la sostenibilidad en tres subsecciones diferenciadas.

 

 Transferibilidad y posibilidad de replicar el proyecto en otros lugares de la UE. El proyecto deberá demostrar que constituye una buena práctica en un contexto más amplio (a nivel de la UE) y que inspira o podría inspirar a otros territorios. Asimismo, deberá mostrar estrategias eficaces para comunicar sus objetivos y resultados.

 

 Joven agricultor (categoría 1). Con el fin de dar mayor visibilidad a los jóvenes agricultores, en caso de empate en la puntuación final, se dará preferencia a los agricultores de hasta 40 años.

 

Los candidatos deberán responder a una serie de preguntas orientativas relacionadas con los principios de la agricultura ecológica y la sostenibilidad, además de presentar un resumen del proyecto. Este enfoque permite estructurar mejor las respuestas y ayuda al jurado a evaluar con mayor detalle cada candidatura.

 

CALENDARIO

  • 26/04 (antes de las 23:59)Fecha límite para la presentación de solicitudes 

Fuente: Comisión Europea